GIURISDIZIONE SU CASTELLANA
1	Atti, memorie, carteggio allegazioni per la causa giurisdizionale tra il monastero di San Benedetto, il vescovo di Conversano ed il clero di Castellana[1]; cc. 315.  1750-1758 br/>Si segnalano:
1 (01)	«Copia di una bolla di Pio V per la conferma et ampliazione de’ privilegi della badessa di San Benedetto di Conversano sulla terra di Castellana, essendo nella occorrenza di dover richiamare al dovere diversi sacerdoti di detta erra che avevano indossato l’abito monastico»; cc. 2. [orig. 1569, c.a. notaio Francesco Paolo Medico]
1 (02)	Facoltà concesse alla badessa di San Benedetto per la giurisdizione su Castellana; cc. 2.  [orig. 1576]
1 (03)	Copia della lettera della sacra Congregazione al vescovo di Conversano. che essendo il monastero di San Benedetto o dentro i limiti della Diocesi, o più vicino ordina che volendosi promuovere l’ecclesiastici sudditi agl’ordini sacri, debbono ottenere prima le lettere di approvazione dal loro ordinario, e v’è la copia in forma valida»[2]; cc. 4.  [orig. 1591, c.a. notaio Francesco Giuliani]
1 (04)	Carteggio relativo alla causa giurisdizionale[3]; cc. 43.    1611-1709
1 (05)	«Decreto 1665»; cc. 2.          [1665]
1 (06)	a) «Pro jurisdictione Castellanae. Ill.mi Episcopi Macarii Valente. Ecc.mo et Rev.mo domino Cardinale Porsia conversanen jurisdictionis inter ill.mum et rev.mum episcopum cupersanensem et  rev.ma Abbatyssam et moniales Sancti Benedicti de Cupersani. Restrictu facti et juris»; c.s.n. 1-23.   [post 1737]
1 (06)	b) «Conversanen jurisdictionis»; c.s.n. 1-23.  [post 1737]
1 (06)	c) «Ecc.mo et rev.mo domino card. Porsia Conversanen jurisdictionis pro rev.mo episcopo cupersanense. Summarium»; cc. 7.  [post 1738]
1 (07)	«Pro-memoria n. 1. Il Capitolo di Castellana prova innanzi al Re che in monastero di Conversano è di Regio patronato»; cc. 14.          [1741]
1 (08)	«Compreso di bolle pontificie»; cc.12.   [post 1748]
1 (09)	Testimoniale; cc. 2. 1750
1 (10)	«Novum Summarium additionale. Typis Bernabó»; pp. 2. 1750
1 (11)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Jurisdictionis super  territorio separato pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. don Promotorem fiscalem. Restrictus facti, et juris super territorio separato suffragante etiam rev.mo P.D. Ponente. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 20. 1750
1 (12)	a) «Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Jurisdictionis super  territorio separato pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. don Promotorem fiscalem. Restrictus responsionis facti et iuris Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 10.1750
1 (13)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Jurisdictionis super  territorio separato pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis in civitate Conversani. Summarium. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 6. 1750
1 (14)	a) «Conversanen., Jurisdictionis super territorio separato. Dubium an constet de territorio separato in casu etc»; pp. 18. 1750
1 (14)	b) «Consersanen. Jurisdictionis super territorio separato»[4]; pp. 6.          [1750]
1 (15)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Conversana. Jurisdictionis pro rev. d. Promothore fiscali ac Rev. P. D. Episcopo civitatis Conversani cum ven. monasterio, ac monialibus Sancti Benedicti ordinis cisterciensis eiusdem civitatis. Responsio. Typis Bernabó»; pp. 2. 1750
1 (16)	«Alla Sacra Congregazione de’ Vescovi, e Regolari. L’Ecc.mo e rev.mo signor Cardinale Ricci ponente. Conversana plurium per il promotor fiscale della Curia vescovile di Conversano con il ven. Monistero di San Benedetto dell’ordine cisterciense della stessa città. Memoriale. Typis Bernabó»; pp. 4.1750
1 (17)	«Alla Sacra Congregazione de’ Vescovi, e Regolari. L’Ecc.mo e rev.mo signor Cardinale Ricci ponente. Conversana plurium per il promotor fiscale della Curia vescovile di Conversano. Sommario. Typis Bernabó»; pp. 8. 1750
1 (18)	«Alla Sacra Congregazione de’ Vescovi, e Regolari. L’Ecc.mo e rev.mo signor Cardinale Ricci ponente. Nullius provinciæ Baren. Prorogationis visitationis. per il ven. Monistero di San Benedetto dell’ordine cisterciense situato in Conversano contro il promotor fiscale della Curia Vescovile di Conversano. Risposta. Typis Bernabó»; pp. 2. 1750
1 (19)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promotorem fiscalem. Replicatio ex gratia viden. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 2. 1750
1 (20)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Baren. Jurisdictionis super territorio separato pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani. Summarium super territorio separato. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 4.1750
1 (21)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Conversana Jurisdictionis pro rev. d. Promothore Fiscali, ac. rev. P. D. Episcopo civitatis Conversani. Summarium. Typis Bernabó»; pp. 18. 1750
1 (22)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promotorem fiscalem. Restrictus facti, et juris suffragante etiam rev.mo P. D. Ponente. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 6. 1750
1 (23)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Super utroque pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promotorem fiscalem. Replicatio. Typis Bernabó»[5]; pp. 2. 1750
1 (24)	Allegazione acefala sulla controversia per la giurisdizione sul territorio di Castellana;, pp. 16. 1750
1 (25)	«Summarium»; pp. 66.          [1750]
1 (26)	«Foglio dello stabilimento nella congregazione fatta sopra la causa dell’esentione giuriditionale del monastero di San Benedetto»[6]; cc. 4. [1750]
1 (27)	Memoria; cc. 6.   [orig. 1750]
1 (28)	«Sacra Congreg. Episcoporum. Nullius seu Conversanen jurisdictionis Ecc.mo domino card. Farnerio ponente pro ill.mo et rev.mo episcopo conversanen con rev.ma abbatyssa Sancti Benedicti de Conversaneno. Juris»; cc. 8.         [1750]
1 (29)	«Sacra Congreg. Episcoporim et regularium. Ecc. et rev. domino Cardinali Riccio ponente conversanen jurisdictionis pro rev.domino episcopo conversanense contra ven. monasterium Sancti Benediciti cisterici eiusdem civitatis. Restrictus facti et iuris»; cc. 21.            [1750]
1 (30)	a) «Rev.mo P. D. de Vais Decano, Conversan. Jurisdictionis. Veneris 27 novembris 1750»; cc. 10. 1750
1 (30)	b) idem; cc. 4. 1750
1 (31)	Repliche alle osservazioni; cc. 2.           [1750]
1 (32)	Memorie per il vescovo di Conversano; cc. 2.           [1750]
1 (33)	Memoria per la causa, cc. 8.          [1750]
1 (34)	Inventario delle scritture per la causa giurisdizionale; cc. 8.   [post 1750]
1 (35)	Protesta delle religiose di San Benedetto sull’elezione del can. Giacomo Meoli di Massafra a nuovo cappellano; cc. 2. [s.d., c. a not. Vito Minunni]
1 (36)	«Memoriale di fatti, e di ragione per la chiesa di Conversano alla santità di nostro signore Papa Benedetto XIV»; cc. 16.   [sec. XVIII]
1 (37)	Carteggio; cc. 120.  [1750-1758]
2	Atti, memorie, carteggio allegazioni per la causa giurisdizionale tra il monastero di San Benedetto, il vescovo di Conversano ed il clero di Castellana.      1751-1777 br/>Si segnalano:
2 (38)	Attestazione del notaio Vito Giuseppe Circolone di Mola sull’esistenza di un processo della Santa Visita fatta in Castellana nell’anno 1574; cc. 2. 1751
2 (39)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis super utroque pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promothorem fiscalem. Restrictus responsionis. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 6. 1751
2 (40)	«Rev.mo P. D. de Vais Decano Nullius provinciae Barii. Pretense jurisdictionis pro ven monisterio Sancti Benedicti o(rdinis) cisterciensis sito in Conversani contra ill.mum ac rev.mum dominum episcopum conversanensem eique rev.mo promotorem fiscalem. Memoriale Addit responsionis»; cc. 4.          [1751]
2 (41)	Copia di un’allegazione «super compulsoria, et remissoria»; cc. 2. 1751
2 (42)	a) «Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promothorem fiscalem. Restrictus facti, et iuris cum summarium in repropositione. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 8. 1751
2 (42)	b)«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis super territorio separato pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promothorem fiscalem. Restrictus facti, et juris in repropositione. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 18. 1751
2 (43)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis super territorio separato. pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Cupersani. Novum summarium. Romæ ex typogrphia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 34. 1751
2 (44)	«Index novi summarii pro nova audentia in congregatione rotali diei 2 augusti 1751»; pp. 2, pp. 18.1751
2 (45)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Super territorio separato, et urisdictione quoad compulsoriam, et remissoria pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promotorem fiscalem. Memoriale super compulsoria, et remissoria. Typis Bernabó»; pp. 4. 1751
2 (46)	«Replicatio»; cc. 6. 1751
2 (47)	Idem; cc. 4. 1751
2 (48)	«Replicatio super utroque»; cc. 4.1751
2 (49)	«Responsio»; cc. 14.1751
2 (50)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Prætensæ Jurisdictionis super utroque pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promothorem fiscalem. Restrictus responsionis facti, et juris. Romæ ex typographia Rev. Cameræ apostolicæ»; pp. 6. 1751
2 (51)	«Rev.mo P. D. De Vais Decano Nullius Provinciæ Baren. Jurisdictionis quoad compulsoriam, et remissoriam pro ven. monasterio Sancti Benedicti ordinis cisterciensis sito in civitate Conversani contra ill.um, & rev.mum Episcopum Conversani, eiusque rev. Promotorem fiscalem. Responsio. Typis Bernabó»; pp. 2. 1751
2 (52)	«Decisio Sacraæ Rotæ Romanæ coram r.mo P. D. De Vais Decano in causa Conversana juridictionis super territorio separato. Lunæ 14 junii 1751.Ex Typographia R. Cameræ Apostolicæ. Superiorum permissu»; pp. 2. 1751
2 (53)	«Nullius Provinciæ Baren. Juridictionis. Super territorio separato»[7]; pp. 6.                     [1751]
2 (54)	«Pro memoria» dell’avvocato Lorenzo Bondacca; cc. 10.  [1753-1754]
2 (55)	«Molte pruove a prò della chiesa di Conversano e contra il monistero di San  Benedetto»; cc. 11.           [1754]
2 (56)	a) Crteggio relativo al tentativo di concordia tra il vescovo di Conversano e le religiose di San Benedetto, «Risposte delle monache ai capi della concordia»[8]; cc. 18 e n.n. 4.           [1755]
2 (56)	b) «All’ill.mi, e rev.mi signori monsignor Patriarca viceregente e mons. Pirelli. Conversana Jurisdictionis per il rev. promotor fiscale della curia di Conversano, ven. monastero e rev. monache di San Benedetto di detta città. Discorso di Concordia»; cc. 2. 1755
2 (57)	«Sanctissimo Domino Nostro Benedicto XIV P.O.M. Nullius Provinciæ Baren. Jurisdictionis super territorio separato monasterii pro insigni ven monasterio, & rev. monialibus Sancti Benedicti ordinis cisterciensis cum R. P. Michaele Tarsia episcopo Conversani. Supplicatio responsionis facti, et juris cum summarium in calce. Typis Bernabó»; pp. 4. 1751
2 (58)	«Ultima scrittura presentata dall’avvocato de preti di Castellana e monache al Re per il patronato»; cc. 10.          [1758]
2 (59)	«Dissertazione storico – diplomatica dell’avvocato napoletano Basilio Palmieri intorno al Regio Padronato che si appartiene al nostro signor sul monastero di San Benedetto di Conversano, e su di altre chiese del Regno contra la scrittura di un anonimo intitolata: Difesa della natia libertà del ven. monistero di San Benedetto di Conversano Napoli. MDCCLXI. Nella stamperia simoniana»; pp. 391. 1751
2 (60)	«Per lo regal monistero di San Benedetto della città di Conversano nel S. C.» a cura dell’avvocato Gabriele Morola; pp. 51.1768
2 (61)	«Ristretto della scrittura intitolata Difesa della regia prelatura Nullius del Real Monistero di San Benedetto di Conversano sul Capitolo, e clero della terra di Castellana. Nella Real Camera di Santa Chiara»; pp. 26.                     [1776]
2 (62)	«Raccolta di consulte, reali dispacci, ed altri documenti relativi al real monistero di San Benedetto di Conversano»; pp. 39.    [post 1776]
2 (63)	«Allegazione per il real monastero di San Benedetto di Conversano contro il Capitolo di Castellana» (bozza di stampa); pp. 77.            [1777]
2 (64)	a) «Difesa de diritti della regia prelatura nullius del real monistero di San Benedetto di Conversano sul Capitolo e clero della terra di Castellana. Nella Real Camera di Santa Chiara Napoli MDCCLXVI. Nella stamperia simoniana»; pp. 94. 1777
2 (64)	b) «Ristretto della scrittura intitolato: Difesa della Regia prelatura nullius del rev. monistero di San Benedetto i Conversano sul Capitolo e clero della terra di Castellana. Nella Real Camera di Santa Chiara», pp. 6.    [post 1773]
3	Atti, memorie, carteggio allegazioni per la causa giurisdizionale tra il monastero di San Benedetto, il vescovo di Conversano ed il clero di Castellana.     1780-1884 Si segnalano:
3 (65)	«Difesa del Capitolo della terra di Castellana contro all’abbadessa, e moniche di munistero di San Benedetto di Conversano. Nella Real Camera di Santa Chiara»; pp. 96. 1780
3 (66)	«Risposta alla difesa de’ pretesi dritti del munistero di San Benedetto di Conversano sulla chiesa, e clero di Castellana»; pp. 37. 1781
3 (67)	Copia del Real Dispaccio della Causa magna del Clero di Castellana a primo settembre 1781»; cc. 2.1781
3 (68)	«Esecuzioni delle provvisioni della Real Camera di Santa Chiara de’ 6 settembre 1781»; pp. 2. 1781
3 (69)	Frammento di annotazione; c. 1.  [sec. XVII]
3 (70)	a) «Allegazione in cui si sostiene valida la scomunica proferita contro il regio Governatore di Castellana per il vicario di detta terra»; cc. 14.[s. d.]
3 (70)	b)  «Allegazione per la validità della scomunica contro del Governatore di Castellana proferita dal Vicario della Badessa. XIX Mazzo 19. Varie allegazioni come dall’indice»; cc. 16. [s. d.]
3 (71)	«A prò del munistero delle signore monache benedettine, e dell’illustre conte di Conversano contro il Comune di Castellana nella Suprema Commissione de’ Gravami» a cura degli avvocati marchese Nicola Puoti, Raffaello Scaja e Giovanni Jatta; pp. 21.   1808[-1809]
3 (72)	«Per le monache del Real Monastero di San Benedetto di Conversano nella Suprema Commissione de’ Gravami. Caroselli attitante» a cura dell’avv. marchese Nicola Puoti; pp. 13. 1809
3 (73)	Copia del compenso del vicario di Castellana; cc. 2.   [post 1809]
3 (74)	a) Comunicazione del Gran Giudice Ministro della giustizia e del culto al vescovo di Conversano sulla abolizione, da parte del re, della giurisdizione della badessa del monastero di San Benedetto di Conversano sulla terra di Castellana[9]; cc. 2. 1810
3 (74)	b) copia semplice della comunicazione del Gran Giudice Ministro della giustizia e del culto al vescovo di Conversano sulla abolizione, da parte del re, della giurisdizione della badessa del monastero di San Benedetto di Conversano sulla terra di Castellana; c. 1.                   [1810]
3 (75)	«Abolizione della giurisdizione della Badessa di San Benedetto. Castellana passa alla dipendenza di Conversano. Ricorso del vescovo per l’arcipretura di Rutigliano: viene stabilito che l’arciprete obbedisca in tutto e per tutto al vescovo di Conversano e conservi le insegne prelatizie»; cc. 35.        1810-1818
3 (76)	Lettera di Giovanni Casulli da Putignano all’arciprete e rettore del Seminario di Conversano con la trascrizione di «una cosetta» trovata nell’opera storica di Sempronio Ascia a proposito della scomunica comminata dalla badessa di San Benedetto; cc. 2. 1884